Добрый день, уважаемые!

Обращаюсь к знатокам и авторитетам: пожалуйста, проясните вопрос с правилом 48 часов и его соблюдением.

В частности, где это правило четко прописано? Возможно ли союзу, у которого написано "соблюдаем 48ч" ссылаться не на него, а на собственные интерпретации?

Суть вопроса:
Обьект: замок - одиночка. Его перед своей атакой шпионит союз А. Одиночка тут же убегает в союз Б, через пару часов союз А выдвигает войска и еще через 10 часов берет замок. Далее, союз Б утверждает, что правило 48 часов действует только на перебезчиков, т.е. раз одиночка не был в союзе А, то правило 48ч не действует и союз А должен вернуть замок и (!) неустойку.

Вопрос: кто прав и дайте пожалуйста ссылку на Правило. Если там еще и список подписавшихся будет, вообще супер.
Спасибо!

Привет, дело в том мой друг, что на саммите топ 30 второго российского сервера было решено что как таковое правило 48часов не действует, и его соблюдение дело каждого союза.

В данном случае если союз Б соблюдает правило , то никаких притензий выдвигать не может, так как правило действует вовсе не на перебезчиков, а на всех игроков ( но опять же союз Б может сказать что он соблюдает 48 часов только к перебезчиков, так как напомню массово оно не действует и его соблюдение дело каждого союза ) ну если если союз Б сказал что они таки соблюдают 48 часов как таковые , то как говорил ранее притензий выдвигать не может , так как правило 48 гласит, что оно распространяется на игроков одиночек которые находятся под атакой и убегают в союз и на перебезчиков, оригинальные текс дать не могу и боюсь никто не может, но это всем известная , можно сказать прописная истина, так вот ваш шпионаж можно расценить как естественные намерения взять замок игрока, затем он перешел в союз, именно поэтому союз А был согласно с правилом 48 часов был в своем праве забрав тот замок.

Ну а теперь к делу) как понимаю союз А - это ваш союз Тевтонский орден, позволь поинтересоваться кто же такие Б?

Skif, доброй ночи,

Поскольку намерен решить вопрос мирно и без агрессии, то позволь на общем форуме без имен союза Б, из элементарного чувства этики. Союз немаленький. Можем пообщаться в личке в игре.

Дипломаты топ-10 на Р2 также подтверждают мою позицию по ситуации: мы действовали по правилам, агрессии к союзу Б не проявили, претензий быть не должно. Осталось убедить собеседников.

Написал в игре.

Лично мое мнение - раз на саммите правило утверждено не было, а заявлено было о том, что все решается дипломатически, то вы должны были сначала связаться с дипломатами союза, а лишь потом использовать правило. Поэтому если бы я был дипломатом союза Б, то я бы добилса возвращения замка

раз уж тема есть спрошу тут:

Дайте все таки полное определение этого правила 48 часов.
Хоть какое-то.
Пусть даже вольное.
Чтобы понимать о чем вообще речь.

на самом деле, правило толкуют так как удобно толкующему))) ну, и обычно, кто сильнее, тот и прав...

а начальный смысл такой: игрок, вступивший в союз, не получает защиту союза в течении 48 часов...

но на практике - вопрос всегда индивидуально решается

понятно.
спс.

ну если в правиле не указано КАКОЙ игрок.... то это всегда трактуется как ЛЮБОЙ. В любых правилах.

Ну да ладно.
Мне еще далеко до захватов, и сам я - пока слишком ничтожная добыча на окраине карты чтобы быть кому-то интересным...

ПС А где-то тут можно новичкам задавать вопросы? точнее - я вроде нашел где, только его никто не читает походу... может быть есть какое место где ответят онлайн?...

А ты нахами кому-нить) и тя сразу начнут нулить)) хотя, у тя, как у новичка иммунитет 2-х недельный пока)